Bernard Thouvenot“我们在高等法院有三年的股票”

2018-09-02 04:09:01
  • $82.5
  • $75.2

作者:韶爬

color:

“法院没有足够的资源对金融犯罪进行调查,特别是因为警察主要分配给普通犯罪

在CréteilTrandende grande案例中,我们有三年的股票

由于这种累积的延迟,我们根本没有时间采取主动

此外,每天,三名IMT法官通过即时出庭动员起来,这需要一个合议庭陪审团,而经典程序可由一名法官处理

这是实时处理的危害之一,它也解释了为什么在抵达时,法院被无趣的业务所装瓶

相反,经济或财务事项在投诉或信息后完全随机到达我们

在这种类型的审判中,被告显然比普通法罪犯具有优势,特别是因为他们通常拥有得到良好辩护的财务手段

一旦程序开始,从您完成指导的那一刻起,至少需要三到五年才能完成一个简单的案例

因此,这些程序是很长一段时间的一部分,而与公认的想法相反,它们不一定需要高度的技术性

律师使情况更加复杂,以便使犯罪的重要性相对化

经常使用意向性的概念

在这种情况下,辩方的论点是基于被告不了解法律的事实

但是,最终,正义并不总能带来满意的结果

例如,实行未申报工作的公司 - 我们不得不面对低成本航空公司最近的情况 - 有被抓住的机会非常少,如果是这样的话,所提供的最高刑罚立法者只有225,000欧元

换句话说,对她来说,冒险可能是值得的