石棉大屠杀负责任的国家

2018-08-31 08:07:01
  • $82.5
  • $75.2

作者:巫马兑

color:

健康在首次工作,一个负责任的国家法院法官从石棉四人死亡的损伤的马赛行政法院国家谴责违规延迟采取措施限制石棉纤维吸入其重要的风险还不得而知出于同样的原因,其他法院已经认识到石棉解密石棉的“不可原谅的错误”,由雇主每年提交大约2000人死于杀死慢慢地,过度地时间长了,直到最近几年,正义似乎不急于任命与马赛周二裁决的罪魁祸首,它终于开始追赶马赛的行政庭花认为,状态是“负责对死亡的后果”四石棉四害污染,在1996年和肺癌死于1997年或间皮瘤(石棉污染的特点障碍),先前为SOLLAC公司,埃特尼特和Atochem的工作在滨海福斯和马提格斯(罗讷河口省)如前所述律师他们的家属,玛丽斯Joissains是第一次在国家的责任直接由行政法庭在有关在其判决中的石棉情况提出异议,法院援引了“有罪延迟由国家制定更严格的标准在工作场所“”石棉纤维吸入它不能支持拍摄,指出法官,在1983年9月期间至少至1987年3月27日, ,法国当局并不知道这是在1983年9月19日运行暴露人群维持现行法规”的风险,事实上,欧洲指令减半浓度的限制entration平均石棉纤维到工作场所和国家的气氛等待在1987年将其转化为国家立法1983-1987多少生命可以被保存,知道目前估计更多每年石棉的吸入而导致2名万人死亡

但国家的责任可能超出此期间马赛法院出现好指出,但直到1995年,早期的研究都委托给国家或科研机构的相关部门“验证癌症和石棉纤维的吸入之间的因果关系的存在,”现在,报告同样的情况下,与石棉有关的“被前甚至称为“肺癌的风险” 1945年“和”英国在1931年已采取措施,以减少职业暴露于这种矿物“这也是1946年在美国这种效果建议的主题”在法国继续判断,当局已经把自己限制来实现,1950年,用于补偿与人与石棉有关的“第一限制职业病法规浓度石棉纤维不日起,作为1977年期间该日期之前,国家无法提供“从科学权威的任何文件已知的重要风险面前证明当局的不作为“这决不会是更无情目前尚不知道其后果将来自执政的全国协会为石棉受害者的辩护(ANDEVA)绘制拿起球来促使当局采取主动一项新的法律,以补偿受害者“这一决定证实,国家未能在公众健康的使命,说:” ANDEVA,对他们来说是“的时候了政府通过一个全面的赔偿法考虑到所有“的责任,这些国家如工业石棉,以及”修复被受害者“的挑战不是由INS小报告遭受的所有损失ERM 1997年,石棉,在1996年被禁止,可以在法国使15万至每年20名万人死亡,到2010年,50万只死亡人数在欧洲,2020年投诉在法庭上积累 受伤的工人和残疾人(FNATH)全国工商联已经在1000和1500之间估计在法国,即使他们只提供微薄的补偿痛苦的光石棉程序的数量造成对受害者及其家属,法律的成功是最后显著的判断中罕见的包括,使得它在几个星期前由普罗旺斯地区艾克斯的上诉法院,称这是“不可原谅的”地中海(CNIM)和赋范的海军和工业建筑,谁在船厂的滨海拉塞讷头得手,而9名陶醉员工的前领导人的行为:他们的法官指责他们没有“采取有效措施将他们的员工从有害吸入石棉粉中移除”,然后“不能声称他们没有意识到危险“法院授予补偿范围从关于金钱损失的50 000〜150 000法郎权利人,孤儿寡母,四死者(支气管癌或胸膜)对于其他五个记录,法官下令医学专家,以评估这些人与石棉,渐进的肺纤维化,并认为致命的长远其他遭受的损失:津贴由雇主单独承担,而不是社会保障强调让 - 保罗·Teissonnière,员工在这种情况下律师之一,“污染者必须缴纳”此外,关于已故受害者的家属,律师打算向委员会提出请求,赔偿刑事犯罪的受害者,并在继承程序的范围内,赔偿死亡者所遭受的痛苦这点在之前的判断,在瑟堡和卡昂取得,评估一百万法郎顺序补偿量更一般地,对我来说Teissonnière赔偿受害者改革石棉应补偿工伤事故或职业病的受害者同样的方式,交通事故或意外事故受害者的治疗,目前,第一是要补偿的唯一满,必须表现出负责任的方式重大过失,另一判决,数十年的沉默和无所作为难耐归案后开始传递到最大的工业大屠杀的一个受害者本世纪的Yves Housson和Jean Santon