卫报对重大废除法案的看法:国会议员必须抵制部长级夺权

2018-08-28 07:18:01
  • $82.5
  • $75.2

作者:庆随

color:

大卫戴维斯昨天向国会议员提出的拟议法律的名称是一个修辞性的诡计,这并不是一个好兆头

英国脱欧大使的废除法案在两个方面都很棒

首先,它产生了大量复杂的技术工作 - 这是一项庞大的立法任务

其次,它设想将大量欧盟法律转移到英国法规书籍 - 与废除相反

选择这个头衔是为了维持欧洲怀疑论者长期培养的错觉,以及脱欧代表国家解放的时刻;布鲁塞尔官僚机构的枷锁将被抛弃

确实,该法案的核心功能是打击1972年的“欧洲共同体法案”,该法案构成了英国加入欧盟的基础,并且与其他欧盟成员国的所有立法协调都源于此

但是,为了实现这一目标而不会在随后的几十年中累积出法律体系中的巨大漏洞,有必要将欧洲法规重新命名为英国法规

戴维斯先生周四也证实,由于欧盟规则所依据的判例法起源于卢森堡的欧洲法院,这些裁决将被视为与英国最高法院判决相同的先例

这不是Brexiters在设想“收回控制权”时所想到的,也不是最后一次实施公投结果的实际现实与获胜运动的理论野心相悖

如果提案开始满足英国退欧的要求,那就是在起草欧洲法律之后“起草”欧洲法律的权力

在一个层面上,这意味着轻微的改变 - 例如,对英国退欧后不再具有管辖权的机构的提及

但这也可能意味着更大幅度的变化

欧盟法律目前保障人权,环境标准,劳工保护和消费者权利,其中许多在强硬的托里·布雷克斯的眼中构成了繁重的繁文缛节

一些保守派部长肯定会将快速废除权力作为一种权宜之计,以打击他们一直鄙视的规则,同时避免旷日持久的辩论和审查

总理坚持认为这不在议程上

戴维斯先生表示,授权 - 在没有主要立法的情况下实现快速法定调整的机制 - 将有时间限制,仅用于整理练习,以便为英国在欧盟离境日做好准备

它们并不是要让部长们根据他们的心血来潮永久地删除法律

很大程度上取决于起草这些“亨利八世条款”,以纪念都铎王对行政权力过高的胃口

政府将不可避免地支持效率而不是审查

将会有很多法律需要修改,而没有多少时间可以修改

议会的工作是抵制部长们绕过立法机构制定英国退欧后法规以适应其意识形态的任何努力

毫无疑问,这将成为一种障碍 - 一种仍然存在的竞选活动

这不是那样的事情

当特蕾莎·梅要求有权触发第50条时,国会议员默许

议会现在有责任主张其对英国退欧后续指示的主权

这涉及对戴维斯先生的“伟大”废除项目的积极调查

在与欧盟的最终和解方面,表面上的目的是中立的

它不应该是对预期英国脱欧的现有权利的先发制人的攻击

最近的经验告诉我们,热心的托里·布雷克斯(Tory Brexiters)所做的承诺不应该被视为具有价值

政府很少愿意接受比他们可以逃避的更多监督

本着恢复主权的精神,议会必须确保在这项法案中,以及在英国退欧的其他部分实施中,部长们对逃税的胃口不满意